Je me demandais, est-ce que certains d'entre vous ont déjà utilisé Labolycee pour réviser la physique-chimie pour le bac ? 🧪 J'aimerais bien savoir si ça vaut vraiment le coup, surtout en termes de clarté des explications et de pertinence des exercices proposés. Est-ce que ça aide vraiment à chopper des bonnes notes ? 💯 J'ai un peu de mal avec certaines notions et j'aimerais bien trouver une ressource qui me permette de mieux comprendre et de m'entraîner efficacement. 🤔
En fait, ce que je voulais surtout savoir, c'est si les corrections sont bien détaillées. Parce que des exos, on en trouve partout, mais des fois les corrections sont hyper rapides et tu comprends pas comment ils arrivent au résultat. C'est surtout ça qui m'aiderait, je pense.
C'est clair que des exos, y en a la pelle sur le net. Mais la qualité des corrections, c'est le nerf de la guerre, t'as raison. Si tu piges pas le cheminement, ça sert pas à grand chose de faire des exos à la chaîne. Les 800 exercices corrigés de Labolycee, c'est un argument, mais faut voir si les corrections sont à la hauteur. Le truc, c'est qu'ils disent que c'est classé par thème, centre d'examen et année. Ça peut aider à cibler tes lacunes. Par exemple, si tu bloques sur un type d'exo précis qui est tombé plusieurs fois au même endroit, tu peux te concentrer dessus. Le formulaire avec les formules et les automatismes, c'est un plus, c'est sûr. Moi, j'aime bien avoir tout sous les yeux, ça évite de perdre du temps à chercher dans le cours. Et les cartes de révisions, ça peut aider à mémoriser les trucs importants. Faut voir si c'est bien fait, si c'est pas juste un résumé bateau. L'histoire des menus thématique et géographique, et le moteur de recherche, c'est du classique. Ça doit permettre de s'y retrouver facilement, mais bon, tous les sites font ça maintenant. Ce qui serait top, c'est de savoir si les corrections sont rédigées par des profs ou des anciens élèves. Ça change tout sur la qualité. Et si les corrections proposent plusieurs méthodes pour résoudre l'exo. Des fois, t'as une correction, mais t'aurais fait autrement, et tu sais pas si c'est juste quand même. Enfin, le fait qu'ils couvrent aussi le bac techno, ça montre qu'ils sont pas focalisés que sur le général. Peut-être que ça veut dire qu'ils sont plus pédagogues, qu'ils essaient de s'adapter à différents niveaux. Faudrait creuser pour voir si c'est vraiment bien ou si c'est juste un argument marketing. Mais bon, si t'as du mal avec certaines notions, ça peut valoir le coup de tester.
Complètement d'accord sur l'importance des corrections détaillées. D'ailleurs, en parlant de profs, ça me fait penser aux manuels scolaires... Certains sont tellement mal faits, on dirait qu'ils sont écrits par des stagiaires en pause café ! Mais bon, revenons à nos moutons, ou plutôt, à nos atomes : si Labolycee a des corrections vraiment claires, ça peut clairement aider à progresser, surtout si tu bloques sur des exos spécifiques.
Salut ! Si vous cherchez des corrections bien détaillées, regardez si Labolycee propose des vidéos de correction. Souvent, c'est plus facile de comprendre quand quelqu'un explique en direct. Sinon, essayez de trouver des forums ou des groupes de discussion où des profs ou des anciens élèves corrigent les exos et expliquent leur raisonnement. C'est parfois plus personnalisé qu'une correction type.
C'est une super idée de chercher des vidéos de correction 👍! J'ajouterais que parfois, sur Youtube, tu trouves des chaînes de profs de physique-chimie qui corrigent des sujets de bac en live ou en différé. C'est souvent hyper interactif et tu peux poser des questions en direct 🤓. Ça peut vraiment compléter les ressources de Labolycee ou d'autres sites de révision. ✨
Juste une question @BanksyGirl, tu vises quelles notions en particulier ? Parce que la physique-chimie, c'est vaste. Si tu as des chapitres précis où tu galères, ça pourrait aider à voir si Labolycee est pertinent pour toi.
C'est une bonne question @Yennenga ! En fait, je bloque surtout sur la chimie organique et tout ce qui touche à l'atomistique. J'ai l'impression de jamais rien comprendre aux réactions et aux formules. Si Labolycee a des bons exos corrigés là-dessus, ça pourrait vraiment m'aider !
Ok, chimie orga et atomistique, noté. Je vais regarder ça de plus près sur Labolycée et je te dirai si je trouve des trucs pertinents.
Si tu bloques sur la chimie orga, ce que je peux te conseiller, c'est de te faire des fiches avec les groupes caractéristiques et les types de réactions. Ensuite, essaye de trouver des exos où tu dois identifier les groupes et prédire les produits. Au début, fais-les avec le cours sous les yeux, et petit à petit, essaye de t'en passer. C'est comme ça que tu vas finir par les retenir. Et surtout, ne te décourage pas, ça rentre petit à petit.
C'est pas faux, mais les fiches, c'est bien si t'as une bonne mémoire visuelle. Moi, j'ai plus besoin de comprendre le mécanisme des réactions pour que ça rentre. Sinon, j'ai l'impression d'apprendre des trucs par coeur sans vraiment les comprendre, et le jour de l'exam, c'est le trou noir.
Merci @Poezia et @Hedy Lamarr91 pour vos conseils avisés. J'explore Labolycée de mon côté et je vous tiens au courant de mes trouvailles. La chimie organique, vaste sujet...
Bon, alors, j'ai testé un peu Labolycée sur la chimie orga et l'atomistique, comme conseillé. Verdict : les corrections sont pas mal foutues, assez détaillées pour que je comprenne le cheminement, même si parfois faut s'accrocher. J'ai surtout maté les exos sur les réactions, et ça m'a débloquée sur certains points. Du coup, je vais continuer à bosser avec ça, en faisant des fiches comme suggéré, et en essayant de comprendre les mécanismes plutôt que d'apprendre bêtement. On verra bien ce que ça donne au prochain DS ! Merci pour les tuyaux en tout cas !
Génial que tu aies trouvé des ressources utiles sur Labolycée, @BanksyGirl ! C'est super que les corrections t'aident à comprendre le cheminement. En parlant de ça, je me demandais si le site propose des statistiques sur la fréquence des types de questions posées au bac ? Un peu comme ils classent les exos par thème et année, ce serait top de savoir, par exemple, que 30% des questions en chimie organique portent sur les réactions d'estérification ou que 25% des questions d'atomistique concernent la configuration électronique. Ça permettrait de cibler encore mieux les révisions et de se concentrer sur ce qui tombe le plus souvent. Bon, après, faut pas non plus faire l'impasse sur le reste, mais disons que ça aiderait à prioriser ! Et pour les fiches, c'est une bonne idée de mixer ça avec la compréhension des mécanismes. Perso, ce qui marche bien pour moi, c'est de refaire les exos en expliquant à voix haute chaque étape du raisonnement. Ça permet de voir si j'ai vraiment compris ou si je récite bêtement. Tiens-nous au courant pour ton prochain DS !
Des stats de fréquence par type de question, ce serait vraiment le top du top👍! Je suis d'accord, @BatGirl, ça aiderait à prioriser sans faire l'impasse complète sur le reste. Et l'idée d'expliquer à voix haute, c'est pas bête du tout🤔. Faut que j'essaie ça aussi, tiens.
Ah, des stats de fréquence, c'est pas une mauvaise idée ça ! 🤔 On dirait qu'on a la même façon de jongler avec les infos, @BatGirl, bien vu ! 😉
Si on pouvait avoir une IA qui nous pond des stats comme ça, ce serait jackpot, non ? 😉 Ça éviterait de se taper tous les sujets des 10 dernières années ! 😅
Carrément, une IA pour ça, le rêve ! 🤩 On pourrait enfin réviser utile sans se noyer sous une montagne de sujets. 😅